РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 травня 2024 року м. Рівне№460/2525/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "БЕЧАЛЬ АГРО" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг,
В С Т А Н О В И В:
07.03.2024 Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, в сумі 1055333,13 грн.
Ухвалою від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі №460/2525/24; розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.04.2024 до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО».
Ухвалою від 10.04.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» до Головного управління ДПС У Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання відкликати позовну заяву про стягнення з ТОВ «БЕЧАЛЬ АГРО» податкового боргу у розмірі 1055333,13 грн. повернуто заявнику відповідно до частини третьої статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те, що вимоги, заявлені у зустрічному позові, не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і взагалі не підлягають судовому розгляду.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2024 за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «БЕЧАЛЬ АГРО» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №460/2525/24, витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/2525/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій. Зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №460/2525/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
За правилами абзацу першого підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
А в силу вимог підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За наведеного, провадження у справі №460/2525/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, в сумі 1055333,13 грн. належить зупинити до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО».
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 та підпунктом 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положеньКодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №460/2525/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, в сумі 1055333,13 грн. до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ї складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 16 травня 2024 року.
Суддя Н.В. Друзенко
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119074175 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Н.В. Друзенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні