Ухвала

від 15.05.2024 по справі 340/393/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/393/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року по справі №340/393/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБАН-ШИНА до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено.

08.05.2024 (сформована в підсистемі, зареєстрована судом 09.05.2024) Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.

Дана апеляційна скарга подана скаржником вп`яте, попередньо подані апеляційні скарги були повернуті Третім апеляційним адміністративним судом ухвалами від 07.08.2023, від 31.08.2023, від 02.11.2023, від 30.04.2024.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Головне управління ДПС у Кіровоградській області, яке у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Про розгляд справи ГУ ДПС було завчасно повідомлено, про що свідчить відмітка на супровідному листі суду першої інстанції від 13.02.2023 про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, копії позову представником відповідача 20.02.2023 (а.с.82). Згідно відмітки на супровідному листі суду першої інстанції від 24.04.2023 про направлення копії судового рішення на адресу ГУ ДПС у Кіровоградській області, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції вручена представнику ГУ ДПС нарочно 25.04.2023.

Разом з тим, з апеляційною скаргою, щодо якої вирішується питання про відкриття провадження, Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося лише 08.05.2024, тобто після спливу більше одного року з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення та його отримання скаржником.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року по справі №340/393/23.

Ухвала набирає законної сили з 15.05.2024 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк