Ухвала

від 16.05.2024 по справі 130/1445/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/740/2024

130/1445/24

У ХВ АЛ А

16.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Зубаня Олександра Олександровича (с.Бірків Вінницького району Вінницької області, вул. Перемоги, 4), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Слобода- Межирівська Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 1А) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Зубань О.О. в інтересах ОСОБА_1 09.05.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позов до відповідача СТОВ "Мир" із вимогами усунути позивачу ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,2634 га, кадастровий номер 0521080300:06:003:0050, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зобов`язавши відповідача повернути дану земельну ділянку позивачу, також просив покласти судові витрати на відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду за правилом виключної підсудності, загалом відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 178,187,274,278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Зубаня Олександра Олександровича (с.Бірків Вінницького району Вінницької області, вул. Перемоги, 4), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 1А) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу СТОВ "Мир" подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачеві.

Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.

Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.