Ухвала
від 16.05.2024 по справі 296/358/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/358/22 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

16 травня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс»

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», державний реєстратор виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Нагаль Олеся Сергіївна, про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року позов задовлений.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію рішення отримали в електронному кабінеті 11 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2024 року Корольовським районним судом м.Житомира оголошена вступна та резолютивна частин рішення суду. Дата складення повного судового рішення не зазначена (а.с.161,171-175 т.2). Копію судового рішення скаржнику доставлено до електронного кабінету 11 квітня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с.187 т.2). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 11 травня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 09 травня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року.

Відповідно до вимогст.361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119084765
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —296/358/22

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні