Ухвала

від 17.05.2024 по справі 511/1665/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1665/24

Номер провадження: 1-кп/511/199/24

17.05.2024 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченоїадвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню №12024162390000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12024162390000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.

Ухвалою від 22.04.2024 ролку призначено підготовче судове засідання на 22.05.2024 року о 12год.30хв.

15.05.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі в Іванівському районному суді Одеської області та неможливості у зв`язку із цим вчасно прибути до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Суд, розглянувши дане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначає порядок функціонування в судах окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку,

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Пункт 46 Положення визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначені дату і час.

Керуючись ст. 336,369,392,532 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 22 травня 2024 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Виготовлено в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала суду набрала законної сили.

Оригінал цієї ухвали знаходиться в матеріалах Роздільнянського районного суду Одеської області.

Секретар судового засідання ОСОБА_4

17.05.2024року