Ухвала

від 17.05.2024 по справі 367/4536/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4536/24

Провадження №2/367/4018/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

17 травня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ірпінської міської ради Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Маловільшанської сільської ради Київської області, Сквирської міської ради Київської області, про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана представниками позивача адвокатами Глівая С.В. та Шевченко З.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях175,177 ЦПК України.

За приписами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно цього Закону,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» визначено та узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 18 вересня 2023 року у справі №758/5118/21, що за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 7ЗУ «Продержавний бюджетУкраїни на2024рік» установлено з1січня 2024року прожитковиймінімум дляпрацездатних осібв розмірі3028гривень.

Як вбачається, в позовній заяві не зазначена ціна позову відповідно до вартості спірного майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:049:0032, про витребування якої на свою користь просить позивачка.

Разом з цим позивачем заявлено вимоги як майнового так і 4 вимоги немайнового характеру. Долучені три квитанції про сплату судового збору на суму 605.60 грн. кожна (1816,80 грн. загалом), не підтверджує сплату позивачем суми судового збору у встановленому законом розмірі за всі заявлені вимоги.

Крім того, у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вищезазначеної вимоги чинного законодавства, позивачем не зазначено та не обґрунтовано позовні вимоги щодо кожного з відповідачів ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Маловільшанської сільської ради Київської області, Сквирської міської ради Київської області.

Окрім цього, зміст заявлених немайнових вимог (першої та другої) викладено неповно, - не конкретизовано яку саме та за ким державну реєстрацію скасувати та чиє право приватної власності та які речові права припинити просить позивачка.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляєухвалу прозалишення позовноїзаяви безруху такожу разі,якщо позовнузаяву поданоособою,яка відповіднодо частинишостої статті14цього Кодексузобов`язаназареєструвати електроннийкабінет,але незареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ірпінської міської ради Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Маловільшанської сільської ради Київської області, Сквирської міської ради Київської області, про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ірпінської міської ради Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Маловільшанської сільської ради Київської області, Сквирської міської ради Київської області, про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді -10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова