Ухвала

від 17.05.2024 по справі 564/1827/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1827/24

17 травня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Костопільської міської ради.

З метою виконання вимог ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, судом 14.05.2024 року було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області №5688/4682 від 17.05.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статті 28, 30 ЦПК України регламентують застосування підсудності за вибором позивача та виключну підсудність, проте, враховуючи предмет спору, до даної позовної заяви вказані норми не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що дана справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Костопільському районному суду Рівненської області і її необхідно передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №564/1827/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Костопільської міської ради про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, Рівненська область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

17 травня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч