Ухвала

від 15.05.2024 по справі 320/11180/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 травня 2024 року 320/11180/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/11180/22 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018р. по 15.02.2020р., включно, відповідно до приписів абз. 3, 4, 5, 6 п. 5 ПКМУ від 17.07.2003р. №1078;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 4408,52 грн. в місяць за період з 01.03.2018р. по 15.02.2020р. включно в сумі 102 121,08 грн. відповідно до приписів абз. 3, 4, 6 п. 5 ПКМУ від 17.07.2003р. №1078 з відрахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

10.05.2024р. канцелярією суду зареєстровано заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням, яке буде ухвалено за результатами розгляду Верховним Судом справи за №420/3133/22.

З наведеної заяви слідує, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа за №420/3133/22 за позовом колишнього військовослужбовця до військової частини, в якій, зокрема, надаватиметься юридична оцінка бездіяльності в/ч щодо невиплати позивачу в повному розмірі індексації грошового забезпечення за відповідний період служби із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку, затвердженого ПКМУ від 17.07.2003р. №1078.

Представник відповідача мотивуючи необхідність зупинення провадження у даній справі, наголошує на тому, що питання нарахування індексації грошового забезпечення військовослужбовцям із застосуванням щомісячної фіксованої індексації згідно приписів абз 4, 6 п. 5 Порядку №1078, є складним, адже відносно нього відсутня стала судова практика. При цьому, наведене питання, яке розглядатиметься в межах справи №420/3133/22, становить значний суспільний інтерес для військовослужбовців.

Відтак, враховуючи викладені обставини, керуючись приписами п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №420/3133/22.

Керуючись приписами ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі за №320/11180/22 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі за №420/3133/22.

2. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

3. Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марич Є.В.