Ухвала
від 16.05.2024 по справі 921/340/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа № 921/340/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок від 12.03.2024 (вх. суду від 13.03.2024 № 01-05/751/24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2024 (повний текст складено 21.02.2024, суддя І.П. Шумський)

у справі № 921/340/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЯК, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №921/340/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2024 у справі № 921/340/23.

Ухвалою суду від 16.04.2024 призначено справу №921/340/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

15.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок про участь у судовому засіданні 21.05.2024 у справі № 921/340/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський центральний ринок в судовому засіданні 21.05.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119097808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/340/23

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні