Ухвала
від 16.05.2024 по справі 925/63/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа№ 925/63/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши клопотання Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 (суддя Чевгуз О.В., повний текст ухвали складено та підписано - 11.03.2024), яка постановлена за наслідками розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 15.02.2024 про зміну способу та порядку виконання ухвали від 18.09.2023

за заявою фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича

до Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 (суддя Омельченко Л.В.), зокрема, заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 15.02.2024 про зміну способу та порядку виконання хвали від 18.09.2023 задоволено; змінено спосіб виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року у справі № 925/63/21 таким чином: стягнуто з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на користь арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича коштів в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ПП «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» у справі № 925/63/21, в сумі 25 432,74 грн; стягнуто з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на користь арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича коштів в якості відшкодування витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ПП «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» у справі № 925/63/21 в сумі 342,58 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Департамент фінансової політики Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 18.09.2023 у справі № 925/63/21; зупинити виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 апеляційну скаргу Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 925/63/21 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/63/21 за заявою фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича до Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» про банкрутство юридичної особи; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

15.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/63/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 925/63/21, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 925/63/21 за апеляційною скаргою Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21; розгляд апеляційної скарги Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 призначено на 22.05.2024.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого, останній просить в задоволенні апеляційної скарги Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 відмовити повністю, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 залишити без змін.

06.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності з яким, остання просить у задоволенні апеляційної скарги Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 відмовити повністю, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21 залишити без змін.

13.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради надійшла відповідь на відзив.

Як зазначалось вище, 13.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким заявник просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області або Черкаського окружного адміністративного суду, Придніпровського районного суду м. Черкаси, Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаського районного суду Черкаської області та Черкаського апеляційного суду.

В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі № 925/63/21, яка постановлена за наслідками розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 15.02.2024 про зміну способу та порядку виконання ухвали від 18.09.2023 в режимі відеоконференції відбудеться 22.05.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

4. Особа, яка братиме участь 22.05.2023 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області: представник Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119097842
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/63/21

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні