Ухвала
від 14.05.2024 по справі 902/983/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Cправа № 902/983/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до: Фізичної особи - підприємця Голди Лариси Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білоцерківського національного аграрного університету (площа Свободи, 8/1, м. Біла Церква, Київська область, 09117)

про визнання недійсними договору та додаткової угоди, зобов`язання до вчинення дій

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурора Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився ;

відповідача 2 Поліщук А.С. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/983/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України з вимогами до Фізичної особи - підприємця Голди Лариси Сергіївни та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про:

- визнання недійсним договору оренди №949-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Відокремленого структурного підрозділу "Тульчинський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету", що укладений 29.10.2010 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та Фізичною особою - підприємцем Голдою Ларисою Сергіївною;

- визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 16.03.2021 про внесення змін до договору від 29.10.2010 № 949-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Відокремленого структурного підрозділу "Тульчинський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету", шляхом викладення її в наступній редакції, що укладена між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Фізичною особою - підприємцем Голдою Ларисою Сергіївною, Відокремленим структурним підрозділом "Тульчинський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського Національного аграрного університету";

- зобов`язання Фізичну особу - підприємця Голду Ларису Сергіївну повернути Балансоутримувачу - Відокремленому структурному підрозділу "Тульчинський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету" нерухоме майно: нежитлові вбудовані приміщення (№8-№9 за даними БТІ), загальною площею 40,0 кв.м. у підвалі двохповерхового навчального корпусу за адресою: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Миколи Леоновича (колишня Леніна), 54, шляхом підписання акта повернення з оренди орендованого майна.

Суд, ухвалою від 25.04.2024 повідомив учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 14.05.2024.

На визначену судом дату з`явились прокурор у справі та представник відповідача-2. Позивач, відповідач-1 та третя особа правом участі в засіданні суду не скористалися.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури - О. Барановського № 02.55-2741вих-23 від 13.09.2023 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Білоцерківський національний аграрний університет, суд з метою з`ясування обставин, що викладені прокурором в означеному клопотанні, вважає за необхідне зобов`язати Білоцерківський національний аграрний університет надати до суду письмові пояснення з приводу доводів прокурора викладених у клопотанні про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, тому розгляд зазначеного клопотання відкладається судом до наступного судового засідання.

При цьому, суд вважає за потрібне, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зобов`язати Білоцерківський національний аграрний університет зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

За результатами слухання справи 14.05.2024, судом, відкладено підготовче засідання на 18.06.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. При цьому, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, розгляд заяви № 02.55-2742вих-23 від 13.09.2023 про зміну предмета позову та залучення співвідповідач, судом відкладено до наступного судового засідання. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника відповідача-2 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "18" червня 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Білоцерківський національний аграрний університет у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, докази чого надати суду у строк до 14.06.2024.

5. Білоцерківському національному аграрному університету надати до суду у строк до 14.06.2024 пояснення з приводу обставин, що наведені виконувачем обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури у клопотанні № 02.55-2741вих-23 від 13.09.2023 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Білоцерківський національний аграрний університет.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали направити Вінницькій обласній прокуратурі, Тульчинській окружній прокуратурі, Міністерству освіти і науки України та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - до електронних кабінетів в ЄСІТС. ФОП Голді Л.С. та Білоцерківському національному аграрному університету - рекомендованим листом, та на відомі суду адреси електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1, bnau-rectorat@btsau.edu.ua, bnau-rectorat@ukr.net.

Дата складання повного тексту ухвали 17.05.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Голда Лариса Сергіївна ( АДРЕСА_1 )

3 - Білоцерківський національний аграрний університет (площа Свободи, 8/1, м. Біла Церква, Київська область, 09117)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119098042
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —902/983/23

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні