Ухвала

від 13.05.2024 по справі 913/258/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/258/24

Провадження №8/913/258/24

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Богуславській Є.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 42 551 425 грн. 98 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Верхацький І.В.;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42 551 425 грн. 98 коп., з яких основний борг в сумі 30 293 337 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 1 966 721 грн. 02 коп. та інфляційні втрати в розмірі 10 291 367 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу. В свою чергу, відповідача було включено до реєстру споживачів постачальника «останньої надії».

Позивач вказує, що таким чином між сторонами було укладено типовий Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2501.

Як зазначає позивач, відповідач був закріплений за постачальником «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 та використав у вказаний період 700 000,00 м куб. природного газу.

Позивач вважає, що він належним чином виконав зобов`язання за Договором та поставив відповідачу природний газ у листопаді 2021 року на загальну суму 30 397 632 грн. 12 грн.

В свою чергу, відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконав та здійснив оплату за переданий газ лише частково на суму 104 294 грн. 40 коп., в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 30 293 337 грн. 72 коп.

Відтак, не сплата відповідачем за поставлений природний газ стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 справу №913/285/24 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2024 о 14 год. 30 хв.

08.05.2024 від позивача надійшло клопотання, в якому просив просив приєднати до матеріалів справи скриншот з Інформаційної платформи щодо поденного споживання природного газу за спірний період, оскільки під час формування позовної заяви його не було збережено в системі ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення та долучення до матеріалів справи вказаного скриншоту.

В судовому засіданні 13.05.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача та надав усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2024 не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження, та з метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 181, 183, 232235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

4. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

5. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2024.

СуддяА.В. Іванов