Ухвала
від 17.05.2024 по справі 921/830/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/830/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

розглянув клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження у справі №921/830/21

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок, вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

про: зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:12:001:0032.

Ухвалою суду від 30.06.2022 зупинено провадження у справі №921/830/21 до проведення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013

Завідувач Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подав клопотання №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження, для проведення геодезичної зйомки та обстеження яке заплановано на 24.05.2024 з 11год. 00хв. та забезпечення доступу до об`єкта дослідження (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, земельна ділянка кадастровий номер 6110100000:12:001:0032 ).

Суд, розглянувши клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольняє його. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

У п. 1.13 Інструкції визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, клопотання експерта про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 99, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження - задовольнити.

3. Повідомити сторони, що проведення експертом геодезичної зйомки та обстеження об`єкта відбудеться 24.05.2024 з 11год. 00хв.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал та Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок забезпечити на 24.05.2024 з 11год. 00хв прибуття експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на об`єкт дослідження та надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:12:001:0032, за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 26в.

5. Зобов`язати сторони забезпечити присутність при дослідженні повноважних представників.

6. Провадження у справі № 921/830/21 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (17.05.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Направити ухвалу:

- Комунальному підприємству Тернопільводоканал (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001) до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008);- Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119099132
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —921/830/21

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні