Ухвала

від 21.01.2025 по справі 921/830/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/830/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши пояснення представників сторін та матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок, вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

про: зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:12:001:0032.

За участі представників:

Позивача: адвокат Бронецький Назарій Васильович, ордер на надання правничої допомоги, серія ВО №1091825 від 25.11.2024,

Відповідача: адвокат Онищук Мар`яна Борисівна, ордер ВО №1031255 від 25.04.2022.

1.Судові процедури.

1.1. Повідомлення учасників про рух справи.

Сторони, за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

1.2. Суть справи.

Ухвалою суду від 28.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2024 поновлено провадження у справі. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство Тернопільводоканал та Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок забезпечити на 24.05.2024 з 11год. 00хв прибуття експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на об`єкт дослідження та надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:12:001:0032, за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 26в. Зобов`язано сторони забезпечити присутність при дослідженні повноважних представників. Провадження у справі № 921/830/21 зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року № 2676/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу № 921/830/21 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято справу № 921/830/21 до свого провадження.

07.11.2024 супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Хмельницького відділення повернуто до Господарського суду Тернопільської області справу №921/830/21 із Висновком експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2024 призначено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 03 грудня 2024 року о 14 год. 10 хв. Судом протокольною ухвалою у судовому засіданні 03.12.2024 поновлено провадження у справі, строк підготовчого засідання продовжувався та підготовче засідання відкладалося востаннє на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв.

2. Залучення третьої особи з ініціативи суду.

Положеннями частини 2 статті 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частин 4,5,6 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом даного спору є зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:12:001:0032.

У судовому засіданні 21.01.2025 представники позивача та відповідача повідомили суд про те, що між ними ведуться переговори щодо укладення мирової угоди у даній справі. Зокрема зазначили, що архітектором запропонований проект (варіант) щодо вирішення питання усунення порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі, що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:12:001:0032.

На запитання суду, зазначили що дана земельна ділянка перебуває у власності Тернопільської міської ради.

Для надання можливості погодити запропонований проект та підготувати текст мирової угоди просять відкласти розгляд справи.

Враховуючи, те що власником земельної ділянки, яка стосується предмету спору є Тернопільська міська рада суд вважає, що є підстави припускати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Тернопільської міської ради. У зв`язку з цим, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд має за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську міську раду (46001, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, ЄДРПОУ 34334305).

3. Продовження строку та відкладення підготовчого провадження.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження у даній справі по 18.02.2025 .

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином суд, враховуючи вищевикладене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Керуючись статтями 42-46, 50, 120, 121, 183, 223, 233 з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити з ініціативи суду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську міську раду (46001, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, ЄДРПОУ 34334305).

2.Продовжити строк підготовчого провадження по 18.02.2025.

3.Відкласти підготовче судове засідання на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв.

4.Позивачу надіслати на адресу третьої особи заяви по суті спору, докази чого надати суду до наступного судового засідання.

5.Відповідачу надіслати на адресу третьої особи заяви по суті спору, докази чого надати суду до наступного судового засідання.

6.Третя особа вправі до наступного судового засідання надати суду позивачу та відповідачу у справі:

- пояснення по суті справи та докази у їх підтвердження (за наявності);

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 21.01.2025.

8.Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9.Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2025.

10. Копію ухвали направити:

Позивачу - Комунальному підприємству Тернопільводоканал (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001), до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008), поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення;

Третій особі: Тернопільській міській раді (46001, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, ЄДРПОУ 34334305), до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя В.Л. Гевко