Ухвала

від 17.05.2024 по справі 757/54084/19-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/54084/19-к

Провадження № 1-кп/761/723/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого розгляду заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2022 в рамках кримінального провадження №12015100100004165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12015100100004165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 190 КК України.

Директор ТОВ «Аграрний дім «Геліос» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03.03.2022, вказавши вірно VIN, кузов, шасі причепа марки МАЗ «НОМЕР_3» замість помилкового « НОМЕР_1 ».

У судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2017 у справі № 757/26258/17-к накладено арешт, зокрема, на причеп МАЗ-856103-010, кузов № НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2022 вказаний арешт було скасовано.

Однак, була допущена описка, а саме помилково зазначено «НОМЕР_1» замість вірного « НОМЕР_3 »

За таких обставин, необхідне виправлення допущеної в судовому рішенні описки та внесення виправлення в ухвалу суду від 03.03.2022.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2022 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2022 у справі № 757/54084/19-к, вказавши в тексті ухвали та резолютивній частині вірно «НОМЕР_2» замість помилково вказаного «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1