Ухвала

від 14.05.2024 по справі 199/10056/18

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/10056/18

(2/199/16/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, позивачем ОСОБА_1 надано заяву про зупинення провадження у справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що вона звернулася у передбачений законом строк із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У зв`язку з тим, що дана справа перебуває на розгляді у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області та на теперішній час по справі вирішується питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, тому позивач ОСОБА_1 просила зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, до розгляду та набрання законної сили рішення по цивільній справі №175/9871/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 просили задовольнити заяву про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі, оскільки термін дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним сплив, тому ОСОБА_1 не може бути його представником.

Вислухавши пояснення позивача та представників сторін, суд вважає, що заява зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася з даним позовом в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , який був визнаний недієздатним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.09.2018 року.

Рішенням Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 17.08.2018 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним два роки, тому ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2021 року було задоволено заяву та продовжено строк дії рішення про визнання особи недієздатною на два роки.

18.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_4 та ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Станом на теперішній час рішення у вказаній справі не прийняте.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На думку суду, вирішення справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, має суттєве значення для подальшого вирішення даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, оскільки саме від вирішення вказаної справи залежатиме, чи буде у подальшому ОСОБА_1 діяти в інтересах ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської Дніпрі, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання недійсними договору кредитної лінії, договору іпотеки та договору купівлі-продажу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко