Ухвала

від 16.05.2024 по справі 179/708/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/708/24

провадження № 2/179/401/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2024 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Салтисюк Ю.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без їх участі та просив витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Личківської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі та без участі їх представників.

Неявка сторін та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані представником позивача документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 квітня 2024 року).

Копію ухвали надіслати до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 32, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51100, для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого судового засідання, до 28 травня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 28 травня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна