Ухвала

від 25.06.2024 по справі 179/708/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/708/24

провадження № 2/179/401/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

справа № 179/708/24

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

У підготовче засідання третя особа не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно дост. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

16.05.2024 року ухвалою суду було витребувано у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання даної ухвали суду, 28.05.2024 року державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. надала інформацію, в якій зазначається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в архіві Магдалинівської державної нотаріальної контори відсутня.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09липня 2024року на10годину 00хвилин в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, вул. Осіння, будинок 6.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Чорна