Справа № 643/9727/23
Провадження № 2/643/476/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2024
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О. М.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Є. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні судуу порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Некст» про стягнення заборгованості,
встановив:
Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності до ч.6 ст.259ЦПК України суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Некст» про стягнення заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Некст», місцезнаходження: м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43328902.
Суддя О.М.Тимош
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119108080 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Тимош О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні