Ухвала
від 15.05.2024 по справі 726/525/24
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.05.2024

Справа № 726/525/24

Провадження 2/721/35/2024

У Х В А Л А

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Путила Чернівецькоїобласті врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Під час розгляду справи, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи, оскільки вона є дружиною заявника.

В судовому засіданні заявник та його представник не заперечували щодо залучення ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заслухавши доводи заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_3 є дружиною заявника ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 , таким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що необхідно залучити останню до участі в справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,260,294,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Направити ОСОБА_3 копію ухвали суду, копію матеріалів заяви з додаткам, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119110125
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —726/525/24

Рішення від 26.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Рішення від 26.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні