Ухвала

від 13.05.2024 по справі 579/1025/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1025/24

2/579/296/24

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2024 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» про скасування наказу, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр», місцезнаходження: 46023, м.Тернопіль, вул.15 Квітня, буд.6, в якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати наказ №09-к директора Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» О.М. Гуменяк від 02 квітня 2024 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 з посади охоронника відділу охорони Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» та поновити його, ОСОБА_1 , на вказаній посаді, а у разі відсутності такої посади - на рівнозначній посаді;

- стягнути з Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» на його, ОСОБА_1 , користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день ухвалення рішення у справі, а також компенсацію за 59 календарних днів невикористаної щорічної відпустки;

- стягнути з Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підлягає задоволенню клопотання позивача щодо витребування у Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» довідки про середньомісячну заробітну плату та середньоденну заробітну плату охоронника відділу охорони ПП «Охорона-ЗахідЦентр» ОСОБА_1 та довідки із зазначенням реальної грошової компенсації за 59 календарних днів невикористаної щорічної відпустки охоронника відділу охорони ПП «Охорона-Захід-Центр» Опанасенка В.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр» про скасування наказу, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди і відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 червня 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити, витребувати у Приватного підприємства «Охорона-Захід-Центр»:

-довідку про середньомісячну заробітну плату та середньоденну заробітну плату охоронника відділу охорони ПП «Охорона-Захід Центр» ОСОБА_1 ;

-довідку із зазначенням реальної грошової компенсації за 59 календарних днів невикористаної щорічної відпустки охоронника відділу охорони ПП «Охорона-Захід-Центр» Опанасенка В.Г.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибець