Ухвала

від 17.05.2024 по справі 456/1800/24

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №456/1800/24

Провадження №2-о/443/72/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвокат Дмитрук М.О. (місце перебування: м.Львів, вул. Хуторівка, 30/197) подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заінтересованою особою у заяві зазначено Службу у справах дітей виконавчого комітету Гніздичівської селищної ради (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, селище Гніздичів, вул. Грушевського, 3).

Ухвалою від 19.04.2024 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки направлено за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд зауважує, що відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав вважати, що заяву подано з недотриманням правил підсудності та без додержання вимог, передбачених ЦПК України, які б перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд не вбачає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на час вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на вимоги статей 19 та 293 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно зприписами частини5статті 293ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Суд зауважує, що матеріали справи не містять фактичних даних на підтвердження залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, відтак з метою виконання вимог частини 5 статті 293 ЦПК України та недопущення порушення прав цієї особи, суд доходить переконання про необхідність залучення адвоката особі, стосовно якоїрозглядається справа, через уповноважений законом орган на надання безоплатної правничої допомоги.

Окрім наведеного, суд звертає увагу на те, що особа, яку бажають визнати недієздатною, проживає на території Гніздичівської територіальної громади, вимоги, які заявник порушує перед судом та рішення суду за наслідоком їх розгляду можуть вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, з огляду на вимоги закону та повноваження останнього. Крім цього, суд зауважує, що залучення органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області до участі у справі як заінтересованої особи відповідатиме інтересам ОСОБА_2 та сприятиме повному і всебічному розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у справі, призначення справи до судового засідання, а також залучення до участі у справі адвоката через Західний регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та органу опіки та піклування Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області як заінтересованої особи.

Керуючись статтями 7, 19, 293, 294, 295-297 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 18.06.2024об 11год 00хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого,20.

Залучити до участі у справі №456/1800/24 заінтересовану особу орган опіки та піклування Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, селище Гніздичів, вул.Грушевського, 3).

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки з метою захисту її прав при розгляді цивільної справи №456/1800/24.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити заявнику, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (заінтересованим особам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити заінтересованим особам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (заявнику) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання, а також Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до виконання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів