Справа № 206/1815/24
Провадження № 2/206/882/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого суддіМалихіної В.В.,
при секретаріТимченко Ю.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиСамарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеси) та орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення батьківства, -
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіної В.В. знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні третя особа представник органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Воднєва Н.В. клопотала про залучення у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не заявляє самостійних вимог, з метою здійснення належного захисту прав та інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Представник позивача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно дост.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої особи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання третьої особи представника органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Воднєвої Наталії Вікторівни про залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиСамарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеси) та орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення батьківства - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи територіальний центр комплектування та соціальної політики, що не заявляє самостійних вимог.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
У справіоголосити перерву до 04.06.2024 року об 11:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Малихіна
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119116175 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Малихіна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні