Ухвала
від 17.05.2024 по справі 344/9404/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/9404/24

Провадження № 2/344/2641/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БРАТИ 85, в інтересах якого діє адвокат Горин Василь Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утримання будинку в розмірі 21 916.14 грн., та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БРАТИ 85, в інтересах якого діє адвокат Горин Василь Васильович звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утримання будинку в розмірі 21 916.14 грн., та стягнення судових витрат.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, 18.10.2023 року набрав чинності Закон України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі),що забезпечує обмін документами"за яким внесені зміни до Цивільно-процесуального кодексу.

Відповідно до ч.6ст.14 ЦПК Україниадвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Абзац перший частини шостої статті 14 в редакціїЗакону N 3424-IX від 19.10.2023- зміни в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, набрали чинності з 20.02.2024 року. Тобто з вказаної дати юридичні особи (приватної форми власності) зобов`язані зареєструвати в електронні кабінети в ЄСІТС.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подана адвокатом Горин В.М., який діє в інтересах і від імені юридичної особи - ОСББ "БРАТИ 85" (ЄДРПОУ 305299).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством, оскільки представнику позивача необхідно вказати відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами

Відповідно до абз.1 ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.2 ч.1ст.185 ЦПК Українив редакції Закону № 3200-IX, чинній станом на день звернення позивача з позовною заявою до суду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням:https://id.court.gov.ua.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БРАТИ 85, в інтересах якого діє адвокат Горин Василь Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утримання будинку в розмірі 21 916.14 грн., та стягнення судових витрат без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.14,177,185 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БРАТИ 85, в інтересах якого діє адвокат Горин Василь Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утримання будинку в розмірі 21 916.14 грн., та стягнення судових витрат - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119116826
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —344/9404/24

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні