Справа № 366/813/23
Провадження № 2/366/34/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
17.05.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства України з управління зоною відчуження та Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИЛА:
21.03.2023прокурор звернувсяв судіз зазначеноюпозовною заявоюдо відповідача, ОСОБА_1 та просив стягнути 322615,92 грн. шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
18.04.2023 прокурор подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 366/2047/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.
15.05.2023 клопотання прокурора задоволено. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 366/2047/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.
13.05.2024 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 (справа № 366/2047/22) ухвалено вирок, яким останнього виправдано за пред`явленим обвинуваченням.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 6ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки відносно Відповідача у цій справі ухвалено вирок у кримінальному провадження, на час розгляду якого зупинялось провадження у цивільній справі, відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання з викликом сторін до суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства України з управління зоною відчуження та Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поновити.
Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 20.05.2024.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119117364 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні