Рішення від 20.05.2024 по справі 619/2699/24

справа № 619/2699/24

провадження № 2-о/619/84/24

Рішення

іменем України

20 травня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/2699/24,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора,

вимоги заяви:про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому дубліката Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 лютого 2003 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 11 липня 2023 року, де по батькові спадкодавиці, замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » У обґрунтуваннязаяви зазначено,що 15 лютого 1989 року його тітка ОСОБА_3 склала заповіт на його ім`я та 09 квітня 2001 року померла. 24 лютого 2003 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-432, яке було втрачене та видано дублікат за р. № 2-55, у якому допущено помилку в написанні по батькові спадкодавиці.Звернувшись доДергачівської нотаріальноїконтори Харківськоїобласті зприводу виправленнятехнічної помилкиу дублікатіСвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом,він отримавпостанову державногонотаріуса Дергачівськоїнотаріальної конториХарківської областівід 29березня 2024року №472/02-31про відмовуу вчиненнінотаріальної дії,у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з вказаною заявою.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено до судового розгляду на 20.05.2024.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд заяви за його відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Дергачівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_3 15.02.1989 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 на все майно, який було посвідчено державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. ( а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( а.с.9).

24 лютого 2003 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. було видано дублікат Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( р. № 1-432) на ім`я ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого Дергачівської державною нотаріальною конторою Харківської області 15 лютого 1989 року за реєстром №1-645, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянин ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з наявних у матеріалах справи доказах, а саме: копії свідоцтва про народження виданого 14 травня 1921 року, копії паспорту громадянина СССР виданого Відділом внутрішніх справ Дергачівського райвиконкома Харківської області від 14 травня 1979 року, копії заповіту, копії свідоцтва про смерть, по батькові померлої ОСОБА_3 було « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_4 », як помилково зазначено у дублікаті свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У Постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995 «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Враховуючи, що наявність помилки в написанні по батькові у Дублікаті Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2003 позбавляє можливості заявника реалізувати своє право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що Дублікат Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що виданий державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 24 лютого 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №1-432, де спадкодавицею зазначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м.Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63.

Суддя І. М. Нечипоренко