Ухвала від 14.02.2025 по справі 619/2699/24

справа № 619/2699/24

провадження № 2-о/619/84/24

Ухвала

14лютого 2025року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по цивільній справі

№ 619/2699/24,

імена (найменування) учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора.

Питання, що вирішується ухвалою.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 травня 2024 року по справі № 619/2699/24 встановлено, що Дублікат Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що виданий державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 24 лютого 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №1-432, де спадкодавицею зазначено ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 20.05.2024 по цивільній справі № 619/2699/24 та зазначити правильну дату прийняття рішення.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Із рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільній справі №619/2699/24 встановлено, що в даті прийняття рішення допущено описку, а саме, не вірно зазначений рік, замість правильного «2024» зазначено «2023», у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/2699/24 та зазначити рік ухвалення рішення «2024», замість «2023».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко