Ухвала

від 16.05.2024 по справі 210/7698/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7698/21

Провадження № 1-кс/210/781/24

У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Короткий виклад фактичних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ході здійснення моніторингу інспекційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу в діяльності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 05.04.2021 по 16.04.2021, за результатами проведення якої складено акт №117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021, який не оскаржувався. Під час проведення перевірки за результатами інспекційного інструментально лабораторного та виробничого контролю зафіксовано перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин та здійснено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 42021042060000040 від 09.08.2021 ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

08.09.2023 внесено постанову про проведення судової інженерно-екологічної експертизи. 11.03.2024 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме:

1) Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: №12110000000-39 від 02.02.2018, №1211036300-418 від 29.12.2014, №1211000000-38 від 18.03.2019.

2) Протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, складених спеціалістами ДЕІ Придніпровського округу, за результатами інспекційного інструментально-лабораторного контролю, під час планової перевірки (в період з 05.04.2021 по 16.04.2021) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких зафіксовано перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих видів обладнанням та значення яких враховувались в Розрахунках проведених представниками ДЕІ.

3) Журнали обліку робочого часу:

- ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини № 4 ДВ №300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини № 5 ДВ №№300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДВ №211 димова труба коксової батареї №2КЦ №1 КХВ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ №020001 аглоцеху №1) y період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДВ №060092 головні гойдаючи жолоби електрофільтрації з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- ГОУ (ДВ №060094 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021.

З огляду на викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1) Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: №12110000000-39 від 02.02.2018 року, №1211036300-418 від 29.12.2014 року, №1211000000-38 від 18.03.2019 року.

2) Журнали обліку робочого часу:

- ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини № 4 ДВ №300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини № 5 ДВ №№300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДВ №211 димова труба коксової батареї №2КЦ №1 КХВ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ №020001 аглоцеху №1) y період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДВ №060092 головні гойдаючи жолоби електрофільтрації з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року.

Оскільки вказані документи перебувають у володінні виконкому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_1 ), то існують підстави вважати, що зазначені документи також зберігаються за вказаною адресою.

Зазначені документи необхідні органу досудового розслідування, оскільки лише дослідивши їх можливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримання вказаних документів сприятиме встановленню обставин вчинення злочину.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони мають значення речових доказів. Водночас орган досудового розслідування вважає неможливим іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

17.04.2024 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направленоухвалу ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,але всуперечухвалі підприємствомне наданодокументи увизначений судомтермін (до03.05.2024).На підставівищезазначеного,узв`язку з не великим об`ємом оброблення інформації, а також надання достатнього часу для підготовлення визначених в ухвалі документів, в порядку п. 7 ч. 1 ст.164 КПК України слідчий просить визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів строком 7 днів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, кожен окремо, надав заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 4,5,8 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що можуть містити комерційну, банківську таємницю та персональні дані особи, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 42021042060000040від 09.08.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.241КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю скопіювати оригінали документів або отримати належним чином завірені копії документів з можливість їх тимчасового вилучення, які містять наступні відомості:

1) Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: №12110000000-39 від 02.02.2018 року, №1211036300-418 від 29.12.2014 року, №1211000000-38 від 18.03.2019 року.

2) Журнали обліку робочого часу:

- ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини № 4 ДВ №300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини № 5 ДВ №№300032 аглоцеху № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДВ №211 димова труба коксової батареї №2КЦ №1 КХВ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ №020001 аглоцеху №1) y період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ №020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДВ №060092 головні гойдаючи жолоби електрофільтрації з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року;

- ГОУ (ДВ №060094 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ДЦ№2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021 року.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, відповідно до постанови призначення групи слідчих.

Строк дії цієї ухвали 7 (сім) днів, тобто до 23 травня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1