Ухвала

від 17.05.2024 по справі 202/5157/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5157/24

Провадження № 1-кс/202/2836/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023040000000669 від 13.12.2023 року, клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має відповідати вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Всупереч вимог п.5 ч.2 ст. 160 КПК України, ставлячи питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не зазначено значення інформації, що міститься у даних документах для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Так, з витягу з кримінального провадження № 42023040000000669 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України не вбачається хто є суб`єктами кримінального провадження, не зазначено фактичних обставин справи, лише поверхневі відомості про начебто привласнення грошових коштів посадовими особами бюджетних установ ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з невстановленими особами.

При цьому, місця, часу, способу вчинення злочину та підтвердження кваліфікаційної ознаки вчинення злочину попередньою змовою групою осіб (ймовірно причетніх осіб) матеріали клопотання не містять, хоча досудове розслідування триває 4 місяці та у суті клопотання такі обставини зазначено.

В клопотанні відсутні будь які відомості, які б свідчили про причетність осіб, доступ до документів яких планується отримати та їх роль у кримінальному правопорушенні.

Відомості про можливе безпідставне перерахування бюджетних коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 19 008 748,00 грн., як про це зазначено у клопотанні, відсутні у витягу з ЄРДР.

Крім цього у клопотанні не зазначена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, передбачену ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи викладене,слідчий суддяприйшов довисновку,що слідчимне доведенонаявність підставвважати щодані документиперебувають абоможуть перебуватиу володінніюридичної особи,а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 42023040000000669від 13.12.2023, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023040000000669 від 13.12.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1