Справа № 615/935/24
Провадження № 2/615/253/24
УХВАЛА
20 травня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Валківської міської ради (місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
15.05.2024 року недоліки позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини усунуті.
Перевіривши позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.ст. 19, 274ЦПКУкраїни справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сорокою Оленою Олексіївною разом із заявою про усунення недоліків подано клопотання про витребування у Другій Харківській міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 270/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності дост.84 ЦПК Україниучасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Валківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розглядати справуза правиламизагального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27червня 2024рокуоб11год30хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 270/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до20 червня 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі не надання третіми особами пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119121059 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні