Ухвала

від 20.05.2024 по справі 127/13499/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13499/24

Провадження 2/127/1758/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/13499/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Феріде Плаза», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного підприємства «Іствін», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання відсутнім право іпотеки за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Феріде Плаза», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного підприємства «Іствін», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання відсутнім право іпотеки за іпотечним договором.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15:30 год. 21.05.2024 року

16.05.2024 року до суду надійшли клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/13499/24, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися в судові засідання через запровадження воєнного стану на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом зтим судомвстановлено,що 21.05.2024року о15:30год.зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/13499/24 в режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/13499/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Феріде Плаза», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного підприємства «Іствін», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання відсутнім право іпотеки за іпотечним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: