Ухвала

від 16.05.2024 по справі 757/34636/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34636/23-ц

пр. № 2-3852/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

16 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі:

- за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскоммодитиз», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

- за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскоммодитиз» - ОСОБА_3 про залучення у справу третьою особою Компанію «Ауріема Лімітед» у цивільній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскоммодитиз» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Компанія «Ауріема Лімітед» про визнання договору недійсним і скасування обмежень на предмет застави,,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 15 серпня 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

21 серпня 2023 року ухвалою судді залишено без руху позовну заяву, на виконання якої 05 вересня 2023 року представник позивача подав нотаріально завірений переклад документів, котрі були додано до позовної заяви іноземною мовою /а. с. 69-71, 75, 79-107/.

07 вересня 2023 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду у загальному позовному провадженні /а. с. 108-109/.

07 грудня 2023 року представник ТОВ «Транскоммодитиз» Бабаєв І. В. за допомогою Електронного суду подав зустрічну позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави рухомого майна від 19 травня 2021 року і скасування всіх обтяжень на предмет застави, зареєстровані за реєстровим записом № 28882604 від 19 травня 2021 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а також заяву про залучення у справу третьою особою Компанії «Ауріема Лімітед» і відзив на позовну заяву ОСОБА_1 /а. с. 131-162, 163-171, 172-204/.

30 січня 2024 року ухвалою суду подану ТОВ «Транскоммодитиз» зустрічну позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 08 березня 2024 року представник Товариства подав заяву про усунення недоліків та докази цього /а. с. 206, 209-211, 215-223/.

20 березня 2024 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки представників сторін, третьої особи, прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ТОВ «Транскоммодитиз» з вимогами до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави рухомого майна від 19 травня 2021 року і скасування всіх обтяжень на предмет застави, зареєстровані за реєстровим записом № 28882604 від 19 травня 2021 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна /а. с. 227/.

20 березня 2024 року ухвалою суду залучено до участі третьою особою Компанію «Ауріема Лімітед» за зустрічним позовом ТОВ «Транскоммодитиз» /а. с. 228, 231-233/.

11 квітня 2024 року представник третьої особи у справі Компанія «Ауріема Лімітед» - ОСОБА_4 подав відзив на зустрічний позов.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 і третьої особи Компанії «Ауріема Лімітед» - ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення до розгляду по суті.

Представник позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним) ТОВ «Транскоммодитиз» ОСОБА_5 також подав заяву про проведення засідання за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення до розгляду по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 27 серпня 2024 року, о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова