Ухвала
від 16.05.2024 по справі 753/9421/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/9421/22

Провадження № 2/761/4408/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та інших платежів; трьох відсотків річних; інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

10 травня 2024р. до на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представник позивача подав до суду про розгляд справи у відсутність сторони позивача, в якій просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що зазначена спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 02 травня 2024р. укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» (код ЄДРПОУ 42904213, місцезнаходження: м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 34) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі № 753/9421/22, за якою:

«1. Сторони підтверджують, що до відкриття провадження у цій справі Відповідач сплатив на розрахунковий рахунок Позивача суму основної заборгованості у повному обсязі. З огляду на це, Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

- основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та інших платежів за період із 01 серпня 2019 року по 31 липня 2022 року включно у розмірі 13 232,55 грн;

- 1 962,09 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 грудня 2019 року по 31 липня 2022 року включно;

- 356,33 грн - 3% річних за період прострочення з 21 вересня 2019 року по 24 серпня 2022 року включно

2. Сторони погодили наступний розподіл судових витрат у цій справі, що були понесені Позивачем:

- 50% відсотків судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва відповідно до платіжних доручень № 597 від 25 серпня 2022 року та № 625 від 30 вересня 2022 року, в розмірі 1 240,50 грн. [(1 984,80 грн. + 496,20 грн.) х 50%], а також понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. у межах цивільної справи №753/9421/22 відшкодовуються Позивачу Відповідачем шляхом перерахування ним грошових коштів у загальному розмірі 4 240,50 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 17 червня 2024 року включно. Інші понесені Позивачем судові витрати в Цивільній справі №753/9421/22 не підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

3. Сторони підтверджують:

- що особи, які підписали від їх імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди й немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності;

- що ця Мирова угода укладена у добровільному порядку, її умови є зрозумілими та відповідають волевиявленню Сторін;

- усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені у тексті цієї угоди.

4. Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами, вона подається на затвердження Шевченківському районному суду міста Києва на підставі статті 207 ЦПК України.

5. Сторони ознайомлені та усвідомлюють правові наслідки, встановлені статтями 207, 208 та 255 ЦПК України.

6. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва.

7. Ця Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках: по одному - для кожної зі Сторін та Шевченківського районного суду міста Києва.».

Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хоффманнхауз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та інших платежів; трьох відсотків річних; інфляційних втрат - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119124979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —753/9421/22

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні