Ухвала

від 20.05.2024 по справі 161/22333/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/22333/23 Провадження № 22-ц/802/645/24 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю. М. Білоконя", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська філія Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю. М. Білоконя", про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки у її виплаті та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана здотриманням строкуоскарження,визначеного ст.354ЦПК України,за формоюі змістомвідповідає вимогам ст.356ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У цій справі ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути 198170,67 грн заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за період затримки у її виплаті та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, тобто є менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю. М. Білоконя", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська філія Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю. М. Білоконя", про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки у її виплаті та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року.

Витребувати вищевказануцивільну справу № 161/22333/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 30 травня 2024 року .

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vla.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді