Ухвала

від 20.05.2024 по справі 519/497/24

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/497/24

Провадження № 2/519/322/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючогосудді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.04.2024 у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України cуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Cуд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заяваповинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 був засуджений 07.08.2018 вироком Вернеуслонського районного суду Республіки Татарстан до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.03.2020 вирок Вернеуслонського районного суду Республіки Татарстан відносно ОСОБА_2 приведений у відповідність до законодавства України, при цьому в ухвалі суду зазначено, що останній відповідно до письмової заяви погоджується на переведення його для відбування покарання в Україну.

Відповідно до ч.7ст.130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Позивачем не зазначено де саме відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання, в якій виправній колонії та за якою адресою, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити відповідача про наявність дійсної справи та її розгляду.

Крім того, разом з позовом позивач надала клопотання про витребування від Служби у справах дітей Южненської міської ради висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, однак позивачем не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням відповідного письмового висновку. Не зазначено про причини неможливості отримання вказаного висновку самостійно, якщо такі існують.

Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановленому законом порядку та строки. Суд зазначає, що зверненню до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтовна підготовка документів, збір необхідної доказової бази.При цьому питання витребування доказів судом та вимоги до відповідного клопотання врегульовано ст. 84 ЦПК України.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків з урахуванням вимог ст.187 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177,187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ