13.05.2024
Справа №359/9669/23
Провадження №1-кп/359/286/2024
У Х В А Л А
13 травня 2024 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисників адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №42023112340000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вирішальне Миргородського району Полтавської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, офіційно працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
13.05.2024 свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
З цього приводу, прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу вказаних свідка у наступне судове засідання.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_8 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження вжити заходи примусового приводу до указаного свідка, явка якого до суду є обов`язкова.
Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону).
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 10год.00хв.22.05.2024 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ).
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Встановити термін виконання примусового приводу до 10-00 год. 22.05.2024 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119128894 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні