Ухвала

від 29.05.2024 по справі 359/9669/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2024

Справа №359/9669/23

Провадження №1-кп/359/286/2024

У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисників - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №42023112340000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вирішальне Миргородського району Полтавської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, офіційно працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

29.05.2024 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З цього приводу, прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_9 , а стороною захисту відносно свідка ОСОБА_10 в наступне судове засідання.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти застосування примусового приводу відносно свідків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження вжити заходи примусового приводу до указаних свідків, явка яких до суду є обов`язкова.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону).

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 15 год. 00 хв. 14.06.2024 року для участі в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_2 );

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Встановити термін виконання примусового приводу до 15-00 год. 14.06.2024 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в провадженні (Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1