Ухвала
від 20.05.2024 по справі 912/1241/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2024 рокуСправа № 912/1241/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 15.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"</a> (далі - ТОВ "Еквівес"), код ЄДР 37502259, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199, м. Київ, 02094

до відповідача: Приватного підприємства "Алексзернотехніка" (далі - ПП "Алексзернотехніка"), код ЄДР 363660520, вул. 6-го Грудня, 4, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000

про стягнення 145 818,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 15.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 15.05.2024 ТОВ "Еквівес" до ПП "Алексзернотехніка" з вимогами:

1. Прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження у справі;

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" (Код ЄДРПОУ 36360520, місцезнаходження: вулиця 6-го Грудня, 4, місто Олександрія, Кіровоградська область 28000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"</a> (код ЄДРПОУ 37502259, місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, м. Київ, 02094) 145 818 гривень 99 копійки, з п. яких: 30 000 гривень 00 коп. - сума основного боргу; 25 059 гривень 03 коп. сума інфляційних втрат; 4 875 гривень 26 коп. - сума 3% річних; 65 583 гривні 70 коп. - пеня; 20 301 гривня 00 коп. - сума штрафу;

3. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" (Код ЄДРПОУ 36360520, місцезнаходження: вулиця 6-го Грудня, 4, місто Олександрія, Кіровоградська область 28000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (код ЄДРПОУ 37502259, місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, м. Київ, 02094) понесені судові витрати в розмірі 3 028 гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданому позові позивач зазначив, що оригінали письмових доказів, які додаються до заяви, знаходяться у позивача та Відповідача.

Однак, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не конкретизовано оригінали яких саме документів наявні у позивача, а які у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 15.05.2024 ТОВ "Еквівес" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- відомості щодо наявності у позивача, відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком), копії яких додано до позовної заяви;

- докази направлення заяви на усунення недоліків і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119129172
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/1241/24

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні