Ухвала

від 17.05.2024 по справі 754/6758/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3695/24

Справа № 754/6758/24

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем майна своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини увійшли два депозитні рахунки, відкриті у АТ «Райффайзен Банк» та у АТ «Приватбанк». 02.05.2024 року позивач звернулась до П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора для отримання спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зі змісту позовної заяви встановлено, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відносно спадщини, що складається із рухомого майна, а саме грошових коштів.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Так, ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи щодо спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається, що він прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 66 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується рухомого спадкового майна та не належить до виключної підсудності, а тому за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що місцезнаходження відповідача Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), зареєстроване по вул. Хрещатик, будинок 36, м. Київ, що відповідно до територіального устрою міста Києва відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Частинами 1,3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача Київської міської ради належить до Шевченківського району м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258 - 260 ЦПК України, ст. 66 Закону України "Про нотаріат", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Д.Буша