ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/2989/23 пров. № А/857/23687/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Шинкар Т. І.суддів:Іщук Л. П. Обрізка І. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Івано-Франківської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 300/2989/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Івано-Франківська митниця подала апеляційну скаргу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі № 300/2989/23 - без змін.
Судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Івано-Франківської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 9662 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №300/989/23.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга подана в електронній формі, а відтак за подання такої розмір судового збору становив 3220 грн 80 коп. (2684*150%*0,8=3220,80), тоді як відповідно до платіжного інструкції №593 від 01.12.2023 за подання апеляційної скарги сплачено 12883 грн. 20 коп., тобто судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, клопотання про повернення 9662 грн 40 коп. надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Івано-Франківської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Івано-Франківській митниці (код ЄДРПОУ 43971364) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 9662 (дев`ять тисяч шістсот шістдесять два) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі № 300/2989/23 згідно з платіжною інструкцією від 01 грудня 2023 року № 593 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. І. Шинкар судді Л. П. Іщук І. М. Обрізко
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119144230 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шинкар Тетяна Ігорівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шинкар Тетяна Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні