Ухвала

від 20.05.2024 по справі 389/1677/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.05.2024

ЄУН 389/1677/24

Провадження №2/389/416/24

Ухвала

іменем України

20 травня 2024 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву про самовідвід судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг», про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 17.05.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області 47 311 грн 21 коп та зобов`язати виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області сплатити ці кошти за нього як Єдиний соціальний внесок (ЄСВ) в розмірі 22% із суми 215 050 грн 99 коп, яка була стягнута рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №389/3018/17 на його користь як середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Зазначена справа 17.05.2024 розподілена до провадження судді Савельєвої О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024.

Суддя Савельєва О.В. заявляє собі самовідвід у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 є її двоюрідним братом.

Статтею 40 ЦПК України визначено порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З огляду на викладене та враховуючи, що головуючий суддя Савельєва О.В. є близьким родичем позивача, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати дану справу і підлягає самовідводу.

Керуючись ст.36, 39, 40, 41, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Савельєвої Оксани Валентинівни задовольнити.

Відвести суддю Савельєву Оксану Валентинівну від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача: комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг», про стягнення коштів.

Цивільну справу №389/1677/24(провадження №2/389/416/24) передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва