Єдиний унікальний номер 725/89/24
Номер провадження 2/725/24/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2024 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Постолатій Р.,
за участю представників сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 ,яка дієу інтересахмалолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Першої регіональноїтоварної біржі,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вЧернівецькій області,третя особа Приватнийнотаріус Чернівецькогорайонного нотаріальногоокругу Чернівецькоїобласті ОлексюкСвітлани Василівни, ОСОБА_5 провизнання недійснимидоговорів купівлі-продажутранспортних засобів,застосування наслідківнедійсності правочинів,скасування перереєстраціїтранспортних засобівта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суд м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі , а саме спадкової справи № 128/2021, що відкрита відносно майна померлого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк С.В. , мотивуючи тим , що витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів .
Заслухавши позицію сторін по справі , суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є поділ майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом.
Керуючисьст.2, 76,84,189 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити докази по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни (59300, Чернівецька область, Чернівецький район , м. Кіцмань, вул.. Незалежності, 52б/30) матеріалів спадкової справи №128/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази слід подати до суду у строк до 11год. 30 хв. 24.05.2024 року.
У відповідності до ч.3 ст. 189 ЦПК України- продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу для виконанння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119147898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Галичанський О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні