Ухвала

від 16.05.2024 по справі 127/35653/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/35653/23

Провадження 2-о/127/601/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю особи заінтересованих осіб Другої вінницької державної нотаріальної контори; Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справа №127/35653/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю особи заінтересованих осіб: Другої вінницької державної нотаріальної контори; Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення особи померлою.

До суду 14.05.2024 надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування з Лівобережного відділу поліції (вул. Олександра Довженка, 73, м. Вінниця) матеріали кримінальної справи №1-53-2008 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких наявні докази вжитих оперативно-розшукових заходів, і такі докази можуть підтвердити наступні обставини: факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або дій чи умов які могли призвести до смерті даної особи.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Суд, дослідивши клопотання заявника та матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів та витребувати з Відділу поліції № 1 (м. Вінниця) ВРУП ГУНП у Вінницькій області матеріали оперативно-розшукових заходів у кримінальній справі №1-53-2008 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи те, що попередній запит на інформацію Головним управлінням ДПС у Вінницькій області ДПС України було відхилено, та враховуючи те,що впроцесі розглядусправи виникає необхідність у встановленні будь-якої інформації щодо особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля правильно вирішення справи та дотримання вимог ст.ст. 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті вважаєза необхідневитребувати зГоловного управліннямДПС уВінницькій областіДПС України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес проживання: АДРЕСА_1 .

В разі, якщо вищевказаній особі не присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, просимо повідомити номер і серію паспорта особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття РНОКПП, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відповідну відмітку в паспорті громадянина України.

Крім того, надати інформацію чи наявні відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес проживання: АДРЕСА_1 , як зареєстрованої фізичної особи підприємця, а також відомості про його дохід за період часу з березня місяці 2008 року по сьогоднішній день.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу поліції № 1 (м. Вінниця) ВРУП ГУНП у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73, 21001 E-mail:35@vn.police.gov.ua) матеріали оперативно-розшукових заходів у кримінальній справи №1-53-2008 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.

Витребувати зГоловного управліннямДПС уВінницькій областіДПС України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, vin.official@tax.gov.ua), інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

В разі, якщо вищевказаній особі не присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, просимо повідомити номер і серію паспорта особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття РНОКПП, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відповідну відмітку в паспорті громадянина України.

Надати інформацію чи наявні відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес проживання: АДРЕСА_1 , як зареєстрованої фізичної особи підприємця, а також відомості про його дохід за період часу з березня 2008 року по сьогоднішній день.

Роз`яснити,що відповіднодо ч.7,ч.8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Відділу поліції № 1 (м. Вінниця) ВРУП ГУНП у Вінницькій області та ГУ ДПС у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: