ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/601/24
2/0187/244/24
У Х В А Л А
"14" травня 2024 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет Плюс», Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про зміну сторони орендаря,
В С Т А Н О В И В
10.04.2024 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Удовицький Є.М. з позовом до ТОВ «Екомаркет Плюс», Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відсутнім у ТОВ «Екомаркет Плюс» права оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 1223780800:02:003: 0782, загальною площею 0,0604 га, та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 20.03.2008 року про зміну сторони орендаря на ОСОБА_1 , та стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 51).
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат УдовицькийЄ.М.до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивача, просив призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 76).
Представник відповідача - ТОВ «Екомаркет Плюс» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 63, 67).
Представник відповідача - Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А. у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову заперечує, про що зазначила у відзиві на позовну заяву (а.с. 53-54, 73).
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Екомаркет Плюс»,Петриківської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання відсутнімправа орендита визнанняукладеною додатковоїугоди прозміну сторониорендаря, до судового розгляду.
Розгляд справи призначити на 05 червня 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області (адреса суду: вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dp.court.gov.ua.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119151555 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні