Ухвала
від 17.05.2024 по справі 229/1139/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/229/754/2024

ЄУН 229/1139/24

У Х В А Л А

17 травня 2024 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області клопотання начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області зазначено, що за результатами вивчення стану законності при розпорядженні земельними ділянками комунальної власності, 27.07.2022 надійшов рапорт прокурора Бахмутської окружної прокуратури щодо виявлення кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 24.11.2021 відповідно до п. 1.25 рішення №07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок», надано громадянину ОСОБА_5 безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035). Право власності зареєстровано 10.01.2022 державним реєстратором ОСОБА_6 про що внесено запис у реєстрі під номером 46130336.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 гектарів.

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2016 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0.99 га (кадастровий номер 3223387800:02:002:0004) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Право власності зареєстровано 11.08.2016 державним реєстратором ОСОБА_7 про що внесено запис у реєстрі під номером № 15863022.

Тобто, ОСОБА_5 на час отримання ділянки (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (кадастровий номер 3223387800:02:002:0004).

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 30.05.2019 ОСОБА_8 за довіреністю, посвідченої 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , діючі від імені ОСОБА_5 уклав з Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004.

Вищевказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004 посвідчений 30.05.2019 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході проведення дізнання, виникла необхідність у вилученні оригіналу довіреності, посвідченої 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , яка перебуває в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 30.05.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004, укладеного між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області) від імені якого, на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 , та Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 за

вх. №236/01-17 від 11.04.2024, запитуваний документ, а саме: довіреність, посвідчена 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , яка перебуває в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 30.05.2019, договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004, укладеного між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від імені якого, на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 , та Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом нотаріальної таємниці, надається згідно ухвали слідчого судді та в іншій спосіб отримати її не можливо.

Вилучення оригіналів зазначених вище документів, обумовлюється необхідністю призначення відповідних судових експертиз з метою ідентифікації підпису виконавця у довіреності, з метою підтвердження чи спростування факту продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004 ОСОБА_5 .

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вказана інформація (документи) є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оригінал довіреності, посвідченої 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , яка перебуває в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 30.05.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004, укладеного між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області) від імені якого, на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 , та Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , має безпосереднє значення речових доказів, отримати які в інший спосіб, не уявляється можливим.

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явилась, надала заяву в якій просить розглянути без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №42022052610000023 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Орган досудового розслідування обґрунтовує своє клопотання тим, що в провадженні сектору дізнання Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022052610000023 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області, було встановлено, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ, знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що начальнику сектору дізнання Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області потрібно тимчасово надати доступ до документів, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки клопотанням та матеріалами справи доведені обставини передбачені ч.5-6 ст.163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначених у ІНФОРМАЦІЯ_8 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання начальника сектору дізнання Бахмутського районного РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню №42022052610000023 від 27.07.2022 року, можливість ознайомитися та вилучити оригінал довіреності, посвідченої 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , яка перебуває в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 30.05.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004, укладеного між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області) від імені якого, на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 , та Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал довіреності, посвідченої 24.05.2019 за реєстром №1007 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 , яка перебуває в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 30.05.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:002:0004, укладеного між ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області) від імені якого, на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 , та Фермерським господарством « ОСОБА_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити начальнику сектору дізнання Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні, а саме прокурору Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119152704
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —229/1139/24

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні