Ухвала

від 17.10.2024 по справі 229/1139/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/1139/24

Провадження № 1-кс/229/1400/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дружківка

Слідча суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання начальника СД Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні дізнавач зазначає, що СД Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області проводиться дізнання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42022052610000023 від 27.07 2022 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій та завдання матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_1 під час отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у друге у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1420985500:01:041:0035.

Досудовим розслідування встановлено, що за результатами вивчення стану законності при розпорядженні земельними ділянками комунальної власності, 27.07.2022 надійшов рапорт прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виявлення кримінального правопорушення.

24.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до п. 1.25 рішення №07/16-469 «Про передачу у власність земельних ділянок», ОСОБА_4 було надано безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селяньського господарства (кадастровий номер 1420985500:01:041:0035). Право власності зареєстровано 10.01.2022 державним реєстратором ОСОБА_5 про що внесено запис у реєстрі під номером 46130336.

Тому, дізнавач просить задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того дізнавач у своєму клопотанні порушує питання: про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідча суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні слідчого, оскільки існує загроза знищення інформації або її зміни.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Слідча суддя, ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Дані кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42022052610000023 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що інформація до якої потрібно отримати тимчасовий доступ, яка містить охоронювану законом таємницю знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча суддя вважає, з метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159,162-166, 376 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника СД Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , процесуальним керівникам по кримінальному провадженню: прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тобто, здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що містять банківську таємницю та стосується клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: юридичну справу клієнта з усіма наявними оригіналами документами, у яких міститься підпис ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчої судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1