Ухвала

від 21.05.2024 по справі 303/2855/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/2855/22

Провадження № 1-кп/303/158/22

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022140050000056 від 17.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу в судове засідання, для його допиту. Клопотання мотивоване тим, що вказаний свідок належним чином повідомлений по дату та час проведення судового засідання, на яке його було викликано для допиту в якості свідка, однак не з`явився та не бажає з`являтися, а тому до нього слід застосувати привід. Одночано просить виконання приводу покласти на Управління Служби безпеки України в Закарпатській області.

Учасники судового процессу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В зв`язку з неявкою в судове засідання свідка розгляд кримінального провадження відкладено на 12 червня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок належним чином викликався в судове засідання, однак не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В зв`язку з цим суд вважає, що до вказаного свідка слід застосувати привід, виконання якого доручити Управлінню Служби безпеки України в Закарпатській області.

Керуючись ст.140,143, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 12червня 2024року о14год.00хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Літуна Андрія,13/47.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Управлінню Служби безпеки України в Закарпатській області.

Копію ухвали скерувати начальнику Управління служби безпеки України в Закарпатській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ