Ухвала

від 14.05.2024 по справі 331/395/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/395/24

Провадження № 2/331/930/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.

13.05.2024 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПрАТ «Національну енергетичну компанію «Укренерго»», ПАТ «Запоріжжяобленерго». З урахуванням предмету та підстав позову, оскільки у цій справі розгляду та дослідженню підлягають відносини у сфері купівлі-продажу електроенергії, де задіяні органи публічного та приватного сектору, які мають певні права та обов`язки, а також несуть відповідальність за свою діяльність, при розгляді справи мають досліджуватися обставини, які є наслідком реалізації повноважень відповідних органів, а також обсяги їх відповідальності, тому вважають, що вбачаються підстави для залучення до участі у справі вищевказаних третіх осіб.

13.05.2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшли заперечення на клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, оскільки сторонами за договором є позивач та відповідач, жодним чином дані правовідносини не стосуються осіб, вказаних відповідачем у клопотанні та рішення у справі не вплине на права та обов`язки даних осіб.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без їх участі, клопотання не підтримують з викладених у запереченнях підстав, просили відмовити в його задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, просив розглянути клопотання про залучення третіх осіб, клопотання підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом», розрахунок за яку здійснюється з урахуванням затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розміру вартості послуг із забезпечення збільшення частки виробництва енергії з альтернативних джерел, наданої ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». При цьому комерційний облік відпущеної енергії здійснюється адміністратором комерційного обліку, яким є ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». На території Запорізької області функції оператора системи розподілу електричної енергії здійснює ПАТ «Запоріжжяобленерго», дані яких використовуються для здійснення розрахунків щодо обсягів електричної енергії.

Враховуючи доводи зазначені у клопотанні про залучення третіх осіб, а також те, що ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПрАТ «Національну енергетичну компанію «Укренерго»», ПАТ «Запоріжжяобленерго» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ЄДРПОУ 39369133, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19), Приватне акціонерне товариство «Національну енергетичну компанію «Укренерго»» (ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25), Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14).

Судове засідання відкласти на 02 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін та третіх осіб.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька