Ухвала

від 21.05.2024 по справі 701/82/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/82/24

Провадження №2/701/109/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д. при секретаріБайдужій Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Представник позивача в підготовчому засіданні надав суду витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №12024255370000079 від 15.04.2024 р. за заявою ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України щодо того, що у не встановлену дату та час, невідома особа, яка мала чи має паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 01.03.202 р., шляхом обману придбала право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у подальшому отримала таку земельну ділянку у власність.

В зв"язку отриманням судом даної інформації перед учасниками процесу на обговорення було поставлено питання щодо застосування положення п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, який визначає обов"язок суду зупинити провадження у справі в зв"язку з об"єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №12024255370000079, оскільки в даній цивільній справі предметом позову є земельна ділянка і в кримінальному провадженні об"єктом відносно якого можливо вчиненно злочин є та сама земельна ділянка, а саме підстваи набуття права власності на дану земельну ділянку.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадженя зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В даному випадку вбачається згідно витягу з ЄРДР факт реєстрації кримінального провадження №12024255370000079 від 15.04.2024 р. за заявою ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України щодо того, що у не встановлену дату та час, невідома особа, яка мала чи має паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 01.03.202 р., шляхом обману придбала право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у подальшому отримала таку земельну ділянку у власність.

Об"єктивна неможливість розгляду даного цивільного провадження без набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженні полягає в тому, що в даній цивільній справі предметом позову є земельна ділянка і в кримінальному провадженні об"єктом відносно якого можливо вчиненно злочин є та сама земельна ділянка, а саме підстви набуття права власності на дану земельну ділянку. Зібрання доказів по даному цивільному провадженню без врахування наслідків розгляду даного кримінального провадження не дозволить належним чином встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду, що в даному випадку дає підстави суду до застосування положення п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України щодо обов"язку зупинення провадження по даному цивільному провадженню до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №12024255370000079 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 доІваньківської сільськоїради провизнання правана завершенняпроцедури приватизаціїта здійсненнядержавної реєстраціїземельної ділянки, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №12024255370000079.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. Д. Калієвський