Ухвала

від 29.03.2024 по справі 755/19490/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/19490/21

Провадження №: 2/755/926/24

"29" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчук Ірина Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчук Ірина Миколаївна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчук Ірина Миколаївна, про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) У якому психічному стані знаходилась ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підписання нею заповіту - 20.07.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванчук І.М., зареєстрованого в реєстрі за №250?

2) Чи здатна була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом у час підписання та посвідчення заповіту - 20.07.2021 року розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі керувати ними?

З метою забезпечення проведення призначеної у справі посмертної судово-психіатричної експертизи:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №2»: історію хвороби, амбулаторні картки, епікризи, діагнози, виписки, призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр»: історію хвороби, амбулаторні картки, епікризи, діагнози, виписки, призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріали мають бути направлені на адресу суду.

В розпорядження Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №755/19490/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчук Ірина Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, а також витребувані судом матеріали.

Попередити експертів Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку посмертної судово-психіатричної експертизи.

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суд буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -